Zum Inhalt springen

Medizinisches Thema

1470 nm und 980 nm Diodenlaser: Unterschiede bei Endolifting und Laserlipolyse

Gewebeinteraktion, Wasser- und Fettgewebsabsorption von 1470-nm- und 980-nm-Diodenlasern, Anwendungsunterschiede bei Endolifting und Laserlipolyse.

Kurzantwort1470-nm- und 980-nm-Diodenlaser weisen unterschiedliche optische Gewebeinteraktionen auf. Während 1470 nm aufgrund seiner hohen Affinität zu Wasser bei Endolifting und subdermalen Remodeling-Anwendungen im Vordergrund steht, wird 980 nm im Bereich der laserassistierten Lipolyse bereits seit längerer Zeit eingesetzt. Das Ergebnis sollte weniger anhand der Wellenlänge allein, sondern vielmehr gemeinsam mit Zielgewebe, Faser, Energie und Technik bewertet werden.

Kurze Antwort

1470-nm- und 980-nm-Diodenlaser sind nicht dasselbe, und ihr optisches Verhalten im Gewebe ist unterschiedlich. Die Wellenlänge von 1470 nm wird von Wasser stärker absorbiert und zeichnet sich bei subdermalen Remodeling-Anwendungen wie dem Endolifting aus. 980 nm hingegen ist eine Wellenlänge, die im Bereich der laserassistierten Lipolyse seit längerer Zeit eingesetzt wird und einen kontrollierten Temperaturanstieg im Fettgewebe sowie eine Hautkontraktion bewirken kann.

Warum wird 1470 nm mit dem Endolifting identifiziert?

Die hohe Affinität von 1470 nm zu Wasser trägt dazu bei, im subdermalen Gewebe eine kontrollierte photothermische Wirkung zu erzeugen. Diese Wirkung wird mit Kollagenkontraktion, Restrukturierung und einem volumenreduzierenden Effekt in ausgewählten Fettarealen in Verbindung gebracht. Ein wesentlicher Teil der aktuellen Endolifting-Literatur wurde mit 1470-nm-Diodenlasersystemen durchgeführt.

In welchem Bereich wurde 980 nm mehr untersucht?

Der 980-nm-Diodenlaser wird im Bereich der Laserlipolyse seit langem erforscht. Eine retrospektive Serie von 534 Verfahren sowie eine Langzeiterfahrungsserie von 674 Verfahren berichteten über den klinischen Einsatz im Hinblick auf lokale Fettreduktion und subdermale Gewebekontraktion. In einer randomisierten klinischen Studie mit 36 Frauen in der submentalen Region wurde die 980-nm-laserassistierte Lipolyse mit der konventionellen Liposuktion verglichen, und es wurden positive Ergebnisse hinsichtlich der Fettdicke und der Patientenzufriedenheit berichtet.

Bestimmt die Wellenlänge allein das Ergebnis?

Nein. Die Literatur zur Laserlipolyse zeigt, dass der letztendliche thermische Effekt nicht allein von der Wellenlänge abhängt, sondern auch von der Faserbewegung, der Gesamtenergie, den Leistungseinstellungen, der Gewebedicke und der Anwendungsebene. Eine Studie, die den Bereich von 920–1320 nm verglich, berichtete, dass bei vielen Wellenlängen ähnliche thermische Effekte auftreten können, wenn eine ausreichende Gesamtenergie und eine geeignete Verteilung gewährleistet sind.

Wie unterscheiden sich 1470 nm und 980 nm in der Praxis?

Merkmal 1470 nm 980 nm
Hervorgehobene Verwendung in der Literatur Endolifting, subdermales Remodeling, Hautstraffung Laserassistierte Lipolyse, lokale Fettreduktion
Haupt-Chromophor-Tendenz Hohe Affinität zu Wasser Hämoglobin/Wasser und thermische Fett-Gewebe-Interaktion
Typisches Ziel Gewebestraffung + ausgewählte Kontur Fettvolumenreduktion + Kontraktion
Evidenzbasis Neu und schnell wachsend Ältere und umfangreiche Erfahrung mit Laserlipolyse

Welches ist besser?

Die Frage nach dem „Besseren“ lässt sich nicht allein anhand der Wellenlänge beantworten. Das Ziel des Gewebe-Remodelings in einem kleinen Gesichts-/Halsbereich ist nicht dasselbe wie das Ziel einer ausgeprägteren Fettvolumenreduktion. Die geeignete Gerätewahl sollte zusammen mit dem Zielgewebe, der anatomischen Region, der Faser, der Energie und der Anwendungstechnik bewertet werden.

Unser Ansatz in unserer Klinik in Bodrum

Wir betrachten die Wellenlänge nicht allein als Marketingargument, sondern bewerten sie gemeinsam mit dem Gewebeziel. Bei eher oberflächlichen/subdermalen Remodeling- und Straffungszielen kann 1470 nm eine Rolle spielen; bei ausgeprägteren Lipolysezielen können je nach Gerät und Protokoll 980 nm oder kombinierte Systeme unterschiedliche Rollen übernehmen.

Quellen

  1. Laser lipolysis with a 980 nm diode laser. PMID: 20518362.
  2. Lipolysis using a 980-nm diode laser: retrospective analysis of 534 procedures. PMID: 18972152.
  3. 980-nm laser lipolysis: 674 procedures in 359 patients. PMID: 22372568.
  4. Comparative study of wavelengths for laser lipolysis. PMID: 19803718.
  5. 980-nm diode laser-assisted lipolysis vs liposuction for submental rejuvenation. PMID: 25968162.
  6. The Endo-lift Laser for Dermatological Aesthetic Conditions: Systematic Review. PMID: 38886198.
  7. Synergistic Effects of Endolift With Complementary Cosmetic Procedures. PMID: 42153325.

Für die Hauptseite, auf der die Auswahl der Wellenlänge, das Gewebeziel und die klinische Anwendung gemeinsam behandelt werden, können Sie den Leitfaden zum Endolifting einsehen.

Verfasst und medizinisch geprüft von: Dr. Kerem Çağlayan
Letzte medizinische Überprüfung: 11. September 2026

Medizinische redaktionelle Information

Dieser Inhalt wurde von Dr. Kerem Çağlayan medizinisch geprüft und freigegeben. Er dient der allgemeinen Information und ersetzt keine individuelle Diagnose oder Behandlung.